Du côté francophone, le mot "guerre" a été utilisé à de nombreuses reprises lors de ces élections 2010. A contrario, les hommes politique flamands ne l'ont ni utilisé, ni vraiment commenté .
Ne serait-il pas d'ailleurs ridicule de l'utiliser lorsque l'on a des intentions belliqueuses.
Certains affirment d'ailleurs que les policiers de Vichy ont collaboré à l'extermination des juifs pour le bien de" la population française. Ils n'avaient aucune intention belliqueuse

La manipulation, le révisionisme et le cynisme peuvent prendre des formes et des couleurs différentes. Le résultat est souvent le même : la montée des extrêmes.

Qui de rationnel donne encore quelque crédit aux déclarations d'un Le Pen ?

Néanmoins, l'homme est suffisamment intelligent - encore un- pour savoir jouer avec les mots. C'est peut-être cela qui a attiré Bart De Wever. Quoi qu'il en soit, les propos de Le Pen ne sont malheureusement pas totalement contestables, car il est impossible d'en vérifier l'absolue fausseté et inversément.

Qui pourrait savoir si tel ou tel policier français a obéi aux ordres par peur des représailles ou par volonté de préserver les Français de l'occupation allemande plutôt que par appartenance idéologique à un régime raciste ? Personne évidemment.

Mais, au fond, peu importe. Au niveau politique, il suffit de pouvoir qualifier une politique générale de fasciste. Et la politique du régime de Vichy était clairement fasciste et fortement raciste. Ce que Le Pen veut démontrer, c'est qu'il suffit de trouver un policier honnêtre pris dans la tourmante pour généraliser cette attitude non répréhensible, car "humaine", à tous les responsables du régime de Vichy.

C'est la technique de l'analogie pure, utilisée de tout temps par les démogogues.

Bart De Wever, fait la même chose avec les collabos flamands. Ses discours sur Bruxelles ont le même but sémantique. Son actuelle discrétion ne signifie en aucun cas le retrait de son programme de ses visées belliqueuses sur Bruxelles. Il fera tout pour détruire la Bruxelles francophone, de manière sournoise. En dehors des périodes électorales, il n'agressera sans doute pas Bruxelles ouvertement pour éviter un conflit frontal, mais mettra tout en oeuvre pour qu'un jour le rattachement de Bruxelles à la Flandre soit possible, presque naturellement. Il ne suffit pas en effet de faire quelques déclarations "amicales" pour prouver que toutes les autres le sont aussi.

De Wever est un pur stratège. C'est assez rare en politique. Au niveau francophone, seuls Di Rupo et Maingain le sont également. Pour de telles personnalités, les idées sont plus importantes qu'une carrière personnelle. Ce sont des idéalistes.

De Wever vise une Flandre puissante qui englobe Bruxelles.
Di Rupo viseobjectifs à ce point différents. L'Histoire le dira. le maintien de la sécurité sociale.
Maingain veut un grand Bruxelles.

Comment concilier des points de vue si différents? L'Histoire nous le dira.