Quand les politologues ne peuvent pas vraiment faire leur métier

Les chat avec des politologues sont fort intéressants. Mais attention, malgré la qualité de leurs interventions, elles ne sont pas toujours exemptes d'irrationnalité ou d'auto-censure.

Jean Faniel, pour le Sud, Dave Sinardet, pour le Nord, tentent de faire leur métier de manière la plus professionnelle possible. Ils informent, ils clarifient, et parfois même, ils proposent des solutions.

Mais ne soyons pas naïfs : ils ne sont pas libres. Jean Faniel ne peut sans doute pas trop parler de l'élargissement de la Région bruxelloise en direction du Brabant wallon. Le centre dans lequel il travaille (le Crisp) pourrait peut-être perdre des subsides. Pourtant, le sujet vaut le détour pour qui veut comprendre le blocage communautaire.

Dave Sinarder, de son côté, malgré son courage et la pertinence de nombre de ses interventions, ne peut pas (la pression doit être immense en Flandre sur le sujet) parler d'élargissement de Bruxelles. L'intelligence de l'homme devrait pourtant lui permettre de franchir le pas, mais garderait-il son poste à l'unversité s'il s'exprimait de manière rationnelle par exemple sur le corridor. Dire qu'un bout de terre où ne vivent que Renards, lapins et hérissons sont des terres fondamentalement flamandes est absurde. Ne pas vouloir échanger de telles terres contre d'autres équivalentes est une hérésie. Et pourtant, cette idée toute simple, M. Sinardet ne peut l'exprimer.

C'est ça la terreur du nationalisme qui peut détruire une nation.

Tous les articles, toutes les photos de la revue de presse viennent de l'un des médias ci-dessus. Nous ne mentionnons pas l'origine de tel ou tel article à côté de celui-ci car cela n'a que peu d'intérêt. Nous ne faisons en effet pas une analyse systématique des lignes rédactionnelles. Ce n'est pas notre objectif. Si nous reproduisons une partie de l'article d'origine (photo comprise), cela ne vise que notre travail d'analyse critique de l'actualité communautaire belge.