Daniel Cohn-Bendit compare la NVA au PS.

Cela fait 40 ans que Cohn-Bendit influence la politique française et allemande. Certains le détestent, d'autres l'adulent, il n'en reste pas moins que l'homme est unique. Quel autre homme politique peut-il en effet se targer d'avoir une telle influence sur des électorats à ce point différents. Car le Français ne pense pas la politique comme l'Allemand, et réciproquement.

En Belgique, aucun homme politique, aucune femme politique ne peut se glorifier d'avoir une réelle sympathie de la part de la population, autant au nord qu'au sud du pays. Certains artistes, tel Arno, y sont arrivés. Certains sportifs, peut-être aussi, quoique.

Combien de politologues nous rappellent-ils pas que la Flandre pense "droit du sol" et que la Francophonie belge pense "droit des personnes". Et ce rappel vise évidemment à nous faire croire qu'il est impossible de se mettre d'accord puisque nous fonctionnons, presque génétiquement, de manière différente.

Cohn-Bendit, lui, veut faire des parallèles, veut démontrer que le Sud et le Nord ne sont pas si différents structurellement parlant. La Belgique démontre par cet intérêt de l'homme pour nos us et coutumes politiques qu'elle compte pour beaucoup dans l'imaginaire culturel européen (occidental). A l'heure où le couple franco-allemand se retrouve face à ses premières grosses difficultés depuis 50 ans, le conflt belgo-belge devient un laboratoire pour l'Europe, un espace qu'il faut observer pour comprendre ce qu'il pourrait se passer ailleurs en Europe, dans des proportions plus importantes.

Donc, Cohn-Bendit compare le PS (parti socialiste) francophone à la NVA flamande (parti ultra nationaliste et séparatiste). La comparaison est osée : national + socialisme, c'est du très chaud. Plus concrètement, il affirme que les deux partis sont identitaires et conservateurs:
- le nationalisme flamand de la NVA est par définition identitaire et il se trouve aussi à droite sur l'échiquier politique sans être pour autant libéral : il est donc aussi conservateur (au sens du parti conservateur des USA?).
- le socialisme wallon ou bruxellois peut être associé à une approche identitaire sur base de sa dérive communautariste: le parti (même s'il n'est pas le seul) joue la carte des communautés (turque, marocaine, gay, monoparentale ...); il peut aussi être en partie associé à une certaine forme de conservatisme (les Flamands sont les premiers à le lui reprocher, mais ont-ils raison ?) par ses positions idéologiques sur la sécurité sociale, son clientélisme, sa participation permanente au pouvoir ...

En conclusion, Cohn-Bendit ne révèle certainement pas La Vérité mais il permet par son intervention de mener le débat plus loin que là où nous aurions peut-être pu ou voulu le mener nous-même.

Tous les articles, toutes les photos de la revue de presse viennent de l'un des médias ci-dessus. Nous ne mentionnons pas l'origine de tel ou tel article à côté de celui-ci car cela n'a que peu d'intérêt. Nous ne faisons en effet pas une analyse systématique des lignes rédactionnelles. Ce n'est pas notre objectif. Si nous reproduisons une partie de l'article d'origine (photo comprise), cela ne vise que notre travail d'analyse critique de l'actualité communautaire belge.